Habeas Corpus (Exhibición Personal) nº EP-298-21 de Supreme Court (Honduras), 20 de Mayo de 2021

PonenteEdwin Francisco Ortez Cruz
Fecha de Resolución20 de Mayo de 2021
EmisorSupreme Court (Honduras)

CERTIFICACION

El Infrascrito Secretario de la S. Constitucional de la Corte Suprema de Justicia CERTIFICA: La Sentencia que literalmente dice: “CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA DE LO CONSTITUCIONAL. Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central, veinte de mayo de dos mil veintiuno. VISTO : Para dictar Sentencia el Recurso de Exhibición Personal interpuesto por el P..J.O.R.C. , a favor del señor E.J.C.A. , contra actuaciones del Director del Centro Penal ubicado en la ciudad de Danlí, departamento de El Paraíso , manifestando el peticionario que el agraviado supuestamente se encuentra recluido en dicho Centro Penitenciario, sin embargo, la señora E.C.C. , en su condición de abuela del agraviado le manifestó que están preocupados porque desde que lo capturaron en el Barrio Buenos Aires, Municipio de Cantarranas, F.M., en fecha cinco (5) de mayo de dos mil diecisiete, por el supuesto delito de VIOLENCIA DOMESTICA, desde entonces no han vuelto a saber nada del agraviado, razón por la cual solicitó que se nombrara Juez Ejecutor para que se dé con el paradero del señor E.J.C.A. , e investigar los hechos denunciados. ANTECEDENTES 1) Que en fecha seis (6) de abril del año dos mil veintiuno (2021) , se personó ante la S. de lo Constitucional, el P..J.O.R.C., interponiendo Recurso de Exhibición Personal a favor del S..E.J.C.A. , contra actuaciones del Director del Centro Penal ubicado en la ciudad de Danlí, departamento de El Paraíso, manifestando el peticionario que el agraviado supuestamente se encontraba recluido en dicho Centro Penitenciario, sin embargo, la señora E.C.C. , en su condición de abuela del agraviado le manifestó que están preocupados porque desde que lo capturaron en el Barrio Buenos Aires, Municipio de Cantarranas, F.M., en fecha cinco (5) de mayo de dos mil diecisiete, por el supuesto delito de VIOLENCIA DOMESTICA , desde entonces no han vuelto a saber nada del agraviado, razón por la cual solicitó que se nombrara Juez Ejecutor para que se diera con el paradero del señor E.J.C.A. , e investigara los hechos denunciados.- ( folio 1 de la pieza del Recurso) 2) Que, en la misma fecha, la S. admitió el recurso de Exhibición Personal y en consecuencia, nombró como Juez Ejecutor a la Abogada A.M.L., Defensora Pública de la ciudad de Danlí, departamento de El Paraíso, a efecto de que rindiera un informe sobre los extremos consignados en el presente recurso. (Folio 3 de la pieza del Recurso) 3) Que en fecha siete (7) de abril del año dos mil veintiuno (2021), la Juez Ejecutora Abogada A.M.L., en su condición antes indicada , compareció ante esta S., y en el ejercicio de las responsabilidades inherentes a su cargo, rindió su informe correspondiente, consignando entre otros extremos, lo siguiente: “…Que habiendo realizado las diligencias necesarias desde primera instancia según lo que se encuentra en el expediente del Centro Penitenciario que el privado de libertad E.J.C.A. , ingreso con orden del Juzgado Penal de la Sección Judicial de Talanga, F.M., el día 11 de mayo del año 2017, por suponerlo responsable por el delito de VIOLACION en perjuicio de G.A.R.Q. , el expediente fue remitido y pasa a orden de Tribunal de Sentencias de la Ciudad de Tegucigalpa F.M., en fecha 02 de noviembre del año 2017 y luego se desarrolló en juicio oral y Público en fecha 22 continuado el 27 de febrero del año 2019, es la información que se observa en el expediente de mérito, no existe sentencia adjunta y para acreditar dichos extremos se encuentra Contestación a Exhibición Personal extendida por el asesor legal del Centro Penitenciario de D.; El privado de libertad E.J.C.A. si se encuentra recluido en el Centro Penitenciario de la Ciudad de Danlí, El Paraíso en buen estado de salud a quien le manifestó a esta Juez Ejecutor verbalmente luego de la notificación de mi nombramiento que no ha sufrido malos tratos ni vejámenes en dicho centro penitenciario, por lo que consecuentemente la Juez Ejecutor ha determinado, de acuerdo a las evidencias encontradas y analizadas que el privado de libertad E.J.C.A. , fue condenado en juicio oral y público por el delito de VIOLACION, en perjuicio de G.A.R.Q..- POR TANTO: Esta Juez Ejecutor, con las facultades otorgadas en los artículos 13, 16, 17,19, 21, 28 y 31 de la Le Sobre Justicia Constitucional 84 y 376 de la Constitución de la República RESUELVE: DECLARAR SIN LUGAR el RECURSO DE EXHIBICION PRSONAL , presentado a favor del señor E.J.C.A..- por el P..J.O.R.C. en virtud que si se encuentra recluido por autoridad competente y se le instruye juicio penal por el delito tipificado en nuestra normativa penal aunado a ello es la familia según lo expresado por el privado de libertad, es quien no ha llegado a visitarlo.- NOTIFIQUESE Y CUMPLASE. CONSIDERANDO (1) : Que es atribución de la Corte Suprema de Justicia a través de su S. de lo Constitucional el conocimiento de las acciones de Hábeas Corpus o Exhibición Personal, acorde a lo preceptuado en los artículos 182 y 316 numeral uno de la Constitución de la República, en relación a lo preceptuado en los artículos 3 numeral uno y 13 de la Ley Sobre Justicia Constitucional, resultando procedente la misma cuando se constate que la persona agraviada se encuentre ilegalmente presa, detenida, cohibida de cualquier modo en el goce de su libertad, o bien, cuando en su detención o prisión legal, se apliquen al detenido o preso, tormentos, torturas, vejámenes, exacción ilegal y toda coacción, restricción o molestia innecesaria para su seguridad individual o para el orden de la prisión. CONSIDERANDO (2) : Que la Constitución de la República en el artículo precitado, establece en su literalidad: “El Estado reconoce la garantía de Hábeas Corpus o Exhibición Personal, y de Hábeas Data. En consecuencia en el Hábeas Corpus o Exhibición Personal toda persona agraviada o cualquier otra en nombre de ésta tiene derecho a promoverla; y en el Hábeas Data únicamente puede promoverla la persona cuyos datos personales o familiares consten en los archivos, registros públicos o privados de la siguiente manera: 1) EL HÁBEAS CORPUS O EXHIBICIÓN PERSONAL: a) Cuando se encuentre ilegalmente presa, detenida, cohibida de cualquier modo en el goce de su libertad; y, b) Cuando en su detención o prisión legal, se apliquen al detenido o preso, tormentos, torturas, vejámenes, exacción ilegal y toda coacción, restricción molestia innecesaria para su seguridad individual o para el orden de la prisión”… [1] CONSIDERANDO (3) : Que la justicia constitucional tiene por objeto desarrollar las garantías constitucionales y las defensas del orden jurídico constitucional, en virtud de ello, en la aplicación de la Ley Sobre Justicia Constitucional, las disposiciones contenidas en la misma, se interpretarán y aplicarán siempre de manera que aseguren una eficaz protección de los derechos humanos y el adecuado funcionamiento de las defensas del orden jurídico constitucional; de igual forma la justicia constitucional se aplicará e interpretará de conformidad con los tratados, convenciones y otros instrumentos internacionales sobre derechos humanos vigentes en la República de Honduras, tomando en consideración las interpretaciones que de ellos hagan los tribunales internacionales [2]. En ese orden de ideas, nuestra Carta Magna declara en su artículo 59 que la persona humana es el fin supremo de la sociedad y del Estado, teniendo todos la obligación de respetarla y protegerla, siendo en consecuencia inviolable la dignidad del ser humano, declaración íntimamente relacionada con el derecho individual que recoge la misma normativa constitucional en el artículo 68, que textualmente establece: “Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, síquica y moral”. CONSIDERANDO (4) : Que en fecha seis (6) de abril del año dos mil veintiuno (2021) , se personó ante la S. de lo Constitucional, el P..J.O.R.C., interponiendo Recurso de Exhibición Personal a favor del S..E.J.C.A. , contra actuaciones del Director del Centro Penal ubicado en la ciudad de Danlí, departamento de El Paraíso, manifestando el peticionario que el agraviado supuestamente se encontraba recluido en dicho Centro Penitenciario, sin embargo, la señora E.C.C. , en su condición de abuela del agraviado le manifestó que están preocupados porque desde que lo capturaron en el Barrio Buenos Aires, Municipio de Cantarranas, F.M., en fecha cinco (5) de mayo de dos mil diecisiete, por el supuesto delito de VIOLENCIA DOMESTICA , desde entonces no han vuelto a saber nada del agraviado, razón por la cual solicitó que se nombrara Juez Ejecutor para que se diera con el paradero del señor E.J.C.A. , e investigara los hechos denunciados.- CONSIDERANDO (5) : Que en fecha seis de abril y tres de mayo del presente año dos mil veintiuno, la Juez Ejecutora nombrada para conocer de la garantía constitucional promovida, Abogada A.M.L.R. , rindió el informe y ampliación de informe correspondiente, mediante el cual concluye declarar Sin Lugar el recurso de Exhibición Personal interpuesto, al concluir que el señor E.J.C.A., se encuentra recluido por autoridad competente y se le instruye juicio penal por delito tipificado en nuestra normativa penal, aunado a ello es la familia según lo expresado por el privado de libertad, es quien no ha llegado a visitarlo. CONSIDERANDO (6) : Que Honduras es suscriptor de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos [3], la que una vez en vigor forma parte del derecho interno [4]; al suscribir tan importante instrumento de protección de derechos humanos, el Estado se compromete a respetar los derechos y libertades reconocidos en ella. La precitada Convención establece en el artículo 5 el Derecho a la integridad personal y textualmente señala: “1. Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y moral. 2. Nadie debe ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. Toda persona privada de libertad será tratada con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano…” ; asimismo el articulo 8 hace referencia al derecho a la libertad personal y preceptúa: “1. Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales. 2. Nadie puede ser privado se su libertad física, salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Políticas de los Estados Partes o por las leyes dictadas conforme a ellas. 3. Nadie puede ser sometido a detención o encarcelamiento arbitrarios…” CONSIDERANDO (7) : Que este alto tribunal de justicia, al examinar las diligencias de mérito, determina que lo expresado por la defensora pública, abogada A.M.L.R. en su condición de juez ejecutora es correcto y, por ende, procede declarar sin lugar la garantía constitucional de exhibición personal de que se hace mérito. Para la toma da dicha decisión, la S. toma en cuenta que el privado de libertad E.J.C.A. , ingreso con orden del Juzgado Penal de la Sección Judicial de Talanga, F.M., el día 11 de mayo del año 2017, por suponerlo responsable por el delito de VIOLACION en perjuicio de G.A.R.Q. , el expediente fue remitido y pasa a orden de Tribunal de Sentencias de la Ciudad de Tegucigalpa F.M., en fecha 02 de noviembre del año 2017 y luego se desarrolló en juicio oral y Público en fecha 22 continuado el 27 de febrero del año 2019, es la información que se observa en el expediente de mérito, constatando además que el privado de libertad E.J.C.A. se encuentra recluido en el Centro Penitenciario de la Ciudad de Danlí, El Paraíso en buen estado de salud, quien le manifestó a la Juez Ejecutor, que no ha sufrido malos tratos ni vejámenes en dicho centro penitenciario, por lo que la Juez Ejecutor ha determinado, de acuerdo a las evidencias encontradas y analizadas que el privado de libertad E.J.C.A. , fue condenado en juicio oral y público por el delito de VIOLACION , en perjuicio de G.A.R.Q., señalado además la juez ejecutora que el señor E.J.C.A. se encuentra recluido por autoridad competente y se le instruye juicio penal por el delito tipificado en nuestra normativa penal aunado a ello es la familia según lo expresado por el privado de libertad, es quien no ha llegado a visitarlo.- En consecuencia, procede declarar sin lugar la garantía constitucional de exhibición personal de que se hace mérito, en virtud de que toda la información recabada indica que el señor E.J.C.A. no se encuentra privado de libertad en forma ilegal, dado que se encuentra recluido por orden de autoridad competente y por otra parte, con la declaración del referido señor, consta que no ha sido sometido a ninguna tortura, maltrato o vejación. CONSIDERANDO (8) : Que este alto tribunal de justicia, al examinar las diligencias de mérito, determina que lo expresado por la defensora pública, abogada A.M.L.R. en su condición de juez ejecutora es correcto y, por ende, procede declarar sin lugar la garantía constitucional de exhibición personal de que se hace mérito. Dicha decisión se fundamenta en que la pretensión del solicitante no se encuentra comprendida en ninguno de los supuestos contenidos en el artículo 182 de la Constitución, ni en el 13 de la Ley sobre justicia constitucional. En ese mismo sentido, la S. encuentra que el factor determinante para establecer a la garantía de exhibición personal como la vía procesal idónea y correcta para la protección de determinada persona, es únicamente cuando se encuentra privado del derecho a su libertad personal. Entonces la garantía de habeas corpus se constituye como el instrumento procesal-constitucional que le protege de la ilegalidad de su detención o retención; además de los abusos que las personas pueden sufrir dentro de cualquier centro estatal, debido a que toda persona que se encuentra bajo la custodia del Estado, privado de cualquier forma de su libertad personal, se encuentra vulnerable ante el poder del Estado y sus agentes. Si se observa bien se puede constatar que los supuestos que se encuentran descritos en los artículos 182 constitucional y 13 de la ley ya citada, van dirigidos a proteger a personas sin libertad personal, sometidas a la voluntad del Estado y sus agentes. En consecuencia, procede declarar sin lugar la garantía constitucional de exhibición personal de que se hace mérito. PARTE DISPOSITIVA O FALLO . POR TANTO : La S. Constitucional en nombre de la Corte Suprema de Justicia e impartiendo justicia en nombre del Estado de Honduras, POR UNANIMIDAD de votos, y en aplicación de los artículos: 1, 59, 64, 69, 182, 303, 304, 313 atribución 5ta., 316 numeral 1 y 321 de la Constitución de la República; 1, 2, 4, 5, 7 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; 1 y 78 atribución 12 de la Ley de Organización y Atribuciones de los Tribunales; 1, 3 No.1, 13, 14, 15, 17, 19, 27, 28, 31, 35, 37, 38 y 39 de la Ley sobre Justicia Constitucional; FALLA: Declarando SIN LUGAR la garantía de exhibición personal o habeas corpus, interpuesto por el P..J.O.R.C. , a favor del señor E.J.C.A. , contra actuaciones del Director del Centro Penal ubicado en la ciudad de Danlí, departamento de El Paraíso . Y MANDA : Que una vez notificado el presente fallo, la secretaría de este alto tribunal de justicia proceda al archivo de las presentes diligencias, sin trámites ulteriores. Redactó el Magistrado E.F.O.C.. NOTIFÍQUESE. FIRMAS Y SELLO. L.A.S.. PRESIDENTE SALA CONSTITUCIONAL. J.A.Z.Z.. E.F.O.C.. R.A.H.R.. J.A.S.V.. Firma y S..C.R.B.F. . RECEPTOR ADSCRITO A LA SALA CONSTITUCIONAL.

Extendida en la ciudad de Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central , a los dieci siete días del mes de junio del año dos mil veintiuno , certificación de la sentencia de fecha veinte de mayo del año dos mil veintiuno , recaída en el Recurso de Exhibición Personal, bajo el número SCO-0298-2021.

C.A.A.C.

SECRETARIO DE LA CONSTITUCIONAL

[1] Ver el artículo 182 de la Constitución de la República.

[2] Ver artículo 2 de la Ley Sobre Justicia Constitucional, Decreto Legislativo No. 244-2003.

[3] Suscrita en San José de Costa Rica el 22 de noviembre de 1969, en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos, y entro en vigor en julio de 1978, publicado en La Gaceta No. 22287 del 1 de septiembre de 1977.

[4] Artículo 16, segundo párrafo de la Constitución de la República de Honduras.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR