Corte Suprema de Justicia

Tipo de Decisión

Últimos documentos

• Penal nº CP-121-15 de Corte Suprema de Justicia, 28 de Enero de 2020

  Hechos relevantes: En primera instancia se condeno al imputado por el delito de asesinato.Consideraciones de la Corte: "...Otro error importante de la sentencia se encuentra relacionado con el acusado Oscar Armando Merlo; Los hechos probados, como conclusión valorativa de la prueba, indica que la joven Lilian Caballero fue informada por su prima Valentina Torres, que los acusados (ambos), Celso Merlo y Oscar Merlo, le estaban quitando la vida al Señor Lorenzo Caballero; Además informan los hechos probados que Lilian Caballero también fue informada por el Señor Fredy Caballero, que había visto al acusado Celso Merlo, con machete en mano atacando al Señor Lorenzo Caballeros y que cuando el Señor Fredy Caballero le grito que dejara de machetear a su hermano, tanto Celso Merlo como Oscar Merlo, salieron huyendo; Conclusión que se arriba, en parte por la valoración del Testigo Protegido A-1, del cual el A-Quo determina que fue el Señor Celso Merlo quien ataco al ofendido, no así el acusado Oscar Merlo, quien se indica en dicha valoración que no tuvo ninguna participación.- En conclusión, los hechos probados reflejan que ambos acusados tuvieron participación, hechos que fueron derivados de la valoración de un medio de prueba que indica que solo uno de los acusados tuvo participación, lo cual señala de esa misma manera el Tribunal de Sentencia en la valoración intelectiva, de modo que la conclusión de los hechos probados fue mal derivada del medio de prueba testifical A-1 valorado. La Sentencia además tiene otro error, el cual no es parte del motivo que ahora que nos ocupa, pero que es procedente al menos hacer mención de éste, como es la falta de motivación descriptiva de la totalidad de medios de prueba documental; Ninguno de los tiene medios de prueba fueron descritos en la sentencia, y peor aún no fueron valorados intelectivamente, pues en exiguas tres líneas, el tribunal solo se limita que con dicha prueba se acredito la muerte legal del ofendido y las investigaciones hechas por el Ministerio Público..."Jerarquía Jurisprudencial: Reiterativa

• Laboral nº CL-370-18 de Corte Suprema de Justicia, 30 de Diciembre de 2019
• Laboral nº CL-471-18 de Corte Suprema de Justicia, 5 de Diciembre de 2019
• Laboral nº CL-017-19 de Corte Suprema de Justicia, 5 de Diciembre de 2019
• Laboral nº CL-49-19 de Corte Suprema de Justicia, 5 de Diciembre de 2019
• Laboral nº CL-159-18 de Corte Suprema de Justicia, 5 de Diciembre de 2019
• Laboral nº CL-201-18 de Corte Suprema de Justicia, 5 de Diciembre de 2019
• Laboral nº CL-213-18 de Corte Suprema de Justicia, 5 de Diciembre de 2019
• Laboral nº CL-215-18 de Corte Suprema de Justicia, 5 de Diciembre de 2019
• Laboral nº CL-228-18 de Corte Suprema de Justicia, 5 de Diciembre de 2019

Documentos destacados

• Casacion nº CC89-2011 de Corte Suprema de Justicia, 15 de Agosto de 2012

  "La recurrente en su único motivo, impugna la sentencia recurrida en el concepto de que hubo violación en el debido proceso, garantía constitucional consignada en el artículo noventa (90) de dicho cuerpo de leyes pues tal como lo prescribe el Código Procesal Civil vigente, se podrá impugnar la ...

• Casacion nº CC-182-09 de Corte Suprema de Justicia, 8 de Mayo de 2012

  Del examen del escrito que contiene el Recurso de Casación interpuesto y formalizado por el Abogado RAFAEL VIRGILIO PADILLA PAZ, contra la Sentencia de fecha veintiséis (26) de mayo de dos mil nueve (2009), dictada por la Corte Tercera de Apelaciones, que tiene su asiento en Tegucigalpa, Municipio...

• Casacion nº CL-524-09 de Corte Suprema de Justicia, 29 de Marzo de 2011

  Que no habiéndose solicitado la audiencia correspondiente en la demanda de mérito, se nombró Magistrado Ponente a VICTOR MANUEL MARTINEZ SILVA, quien en su oportunidad informó tener redactado el proyecto de sentencia respectivo, ordenando este Tribunal se dictase lo que procediera en derecho.- Que...

• Habeas Corpus en Revision nº RH-270-10 de Corte Suprema de Justicia, 8 de Junio de 2011

  Que el Estado Garantiza la libertad personal y la integridad e intimidad de la persona humana, para el cumplimiento de esta garantía constitucional se han establecido normas de procedimiento, invocadas también en los Tratados Internacionales de Derechos Humanos, el ciudadano cuya libertad se...

• Amparo nº AP66-127-10 de Corte Suprema de Justicia, 10 de Marzo de 2011

  Que el recurso de amparo se podrá interponer para que se mantenga o restituya a una persona determinada en el goce de los derechos y garantías que la Constitución establece, por lo que al ser de público conocimiento el lamentable deceso del señor CONRADO ZAVALA CASTELLÓN (QDDG), por haber sido...

• Consulta nº APC-465-10 de Corte Suprema de Justicia, 16 de Agosto de 2011

  Que conforme lo establece el Artículo 46 numeral 3) es inadmisible el recurso de amparo, cuando los actos haya sido consentidos por el agraviado. Entendiéndose que han sido consentidos por el agraviado, cuando no se hubieren ejercitado, dentro de los términos legales, los recursos o acciones, salvo ...

• Consulta nº ALC-199-10 de Corte Suprema de Justicia, 18 de Enero de 2011

  Que conforme lo establece el Artículo 46 numeral 3) es inadmisible el recurso de amparo, cuando los actos haya sido consentidos por el agraviado. Entendiéndose que han sido consentidos por el agraviado, cuando no se hubieren ejercitado, dentro de los términos legales, los recursos o acciones, salvo ...

• Casacion nº CL-315-09 de Corte Suprema de Justicia, 18 de Marzo de 2011

  Que la Corte Suprema de Justicia como Tribunal de Casación, tiene a su cargo la misión de fijar el verdadero sentido de la Ley, vigilando por la uniformidad en la interpretación y aplicación de las normas jurídicas y sosteniendo con decisiones, que no admiten recurso, la integridad del Derecho como ...

• Amparo nº AC10-42-211-10 de Corte Suprema de Justicia, 24 de Noviembre de 2011

  Uno de los requisitos de las sentencias en el marco del debido proceso es la necesidad de justificación o razonabilidad del acto. Existe jurisprudencia consistente en el sentido que una sentencia, para no incurrir en arbitrariedad, debe ser: "Una derivación razonada del derecho vigente en...

• Casacion nº CP-241-09 de Corte Suprema de Justicia, 29 de Septiembre de 2011

  Esta Sala de lo Penal resuelve en base a las consideraciones siguientes: No obstante las aseveraciones de los testigos de cargos relativas a las indagaciones que sugieren que el sospechoso hizo uso de su revolver contra la humanidad del señor JOSE INES REYES MENDEZ, aún con el hallazgo de...